Les Canadiens noirs qui sont reconnus coupables de crimes ne devraient pas recevoir automatiquement la même considération spéciale lors de la détermination de la peine que les délinquants autochtones, a jugé un juge lundi.
Cependant, lors de l’inculpation de Jamaal Jackson, 33 ans, le juge de la Cour supérieure de l’Ontario, Shaun Nakatsuru, a encouragé les autorités judiciaires du Canada à examiner attentivement la façon dont la discrimination raciale pouvait contribuer à la criminalité des délinquants noirs.
Il a ensuite pris en compte l’histoire de la discrimination – y compris l’esclavage, qui a pris fin au Canada en 1834 – en condamnant M. Jackson. Bien qu’il puisse sembler être une «caricature» d’un criminel endurci, le juge Nakatsuru a déclaré que le racisme et les difficultés auxquelles M. Jackson avait fait face en tant que jeune homme noir avaient façonné ses choix dans la vie. Le juge a dit qu’il croit que M. Jackson peut être réhabilité.
Bien que le juge Nakatsuru ne soit pas allé aussi loin que les avocats de M. Jackson l’ont exhorté – en rendant une considération spéciale obligatoire – sa décision renforce la tendance des juges des cours criminelles, en particulier en Nouvelle-Écosse et en Ontario, à tenir compte du racisme envers les Canadiens noirs.«Je trouve que pour les Afro-Canadiens, il est temps que le juge qui prononce la sentence prenne connaissance de l’histoire du colonialisme (au Canada et ailleurs), de l’esclavage, des politiques et pratiques de ségrégation, du traumatisme intergénérationnel et du racisme. manifeste et systémique … », a écrit le juge de Toronto dans sa décision.
L’avis judiciaire signifie que les juges ont accepté quelque chose comme un fait que les délinquants n’ont pas besoin de prouver. “Ces faits sociaux et historiques sont au-delà du différend raisonnable”, a-t-il dit, ajoutant que les juges ont le pouvoir d’ordonner qu’un rapport de détermination de la peine soit préparé sur le racisme et le désavantage subis par un délinquant.Les avocats de M. Jackson ont qualifié l’affirmation de la décision du rôle que la course peut jouer dans la détermination de la peine d’un grand pas en avant. “Cette décision reconnaît que dans la justice pénale, l’expérience noire distincte importe. Les mauvais traitements infligés aux Noirs dans le cadre de la détermination de la peine ne peuvent plus être ignorés “, a déclaré Emily Lam.M. Jackson a commis des crimes depuis sa jeunesse, a déclaré le juge. En 2008, à l’âge adulte, il a commis trois vols, dont un vol à main armée d’une station de Petro-Canada, pour lequel il a été condamné à 81 mois. Il n’était sorti que quelques mois lorsque la police l’a attrapé dans un endroit public avec une arme de poing, avec une seule balle dans ses chambres, dans sa ceinture. À l’époque, il avait trois interdictions d’armes à vie contre lui.
Un rapport d’un travailleur social de la Nouvelle-Écosse – M. Jackson a passé ses années d’adolescence à Cole Harbour, N.S. – a constaté qu’il a grandi dans une communauté avec une histoire bien documentée de tension raciale. Et son père avait été absent alors qu’il était dans l’armée.La Couronne a recommandé une peine de sept ans et demi à neuf ans, plus une année pour avoir violé les interdictions d’armes. La défense a demandé quatre ans au total.
Le juge Nakatsuru, qui a commencé sa décision en citant Martin Luther King, et fermé avec Atticus Finch, le héros du roman To Kill a Mockingbird, a condamné M. Jackson à six ans de prison et a déclaré que le public canadien doit encore être protégé de lui.Atticus Finch a dit à sa fille: «Pour vraiment connaître quelqu’un que vous jugez, vous devez vous mettre à la place de cette personne», a déclaré le juge Nakatsuru, dont le père canadien-japonais a été interné par le Canada pendant la Seconde Guerre mondiale. .M. Jackson, qui avait écouté attentivement et regardé avec respect le juge Nakatsuru alors qu’il lisait certaines parties de sa décision, grommela bruyamment lorsqu’un policier l’escorta du tribunal.Le Code criminel permet déjà aux juges de tenir compte de la situation de chaque délinquant lorsqu’il décide d’une peine appropriée. Mais il dit aussi que les juges doivent accorder une «attention particulière à la situation des délinquants autochtones» dans la détermination de la peine.Le juge Nakatsuru a déclaré que le Parlement avait cherché à reconnaître les circonstances uniques des peuples autochtones, bien que les personnes noires, elles aussi, soient incarcérées de façon disproportionnée. Les Autochtones représentent 27% des délinquants dans les prisons fédérales, mais seulement 5% de la population canadienne; les noirs représentent 8,6% des prisonniers fédéraux et seulement 3% de la population totale. En 2003, la Cour d’appel de l’Ontario a refusé de faire ce que le juge Nakatsuru était maintenant appelé à faire, a-t-il dit, ajoutant qu’il était tenu en tant que juge de suivre l’édit de la cour supérieure.Mais il a également déclaré qu’il n’est pas nécessaire de traiter les deux groupes de front, en raison de la souplesse des règles existantes en matière de détermination de la peine.
Le juge Nakatsuru a cité six cas survenus en Nouvelle-Écosse de 2014 à 2017 et une poignée de causes ontariennes remontant à 2003, où la discrimination raciale avait été discutée dans les peines imposées aux délinquants.
source: theglobeandmail.com
traduit par la Team OJAL
